摘要： 本文聚焦于“远洋捕捞”式跨省抓人弄钱这一严重违背法治精神与司法公正的现象，深入探究其产生的根源、表现形式、危害后果以及应对策略。通过对多起典型案例的分析，揭示了这一行为背后复杂的利益驱动、制度漏洞和执法理念偏差等因素，强调了其对公民权利的严重侵犯、对司法公信力的极大损害以及对法治社会建设的严峻挑战，进而提出了一系列包括完善法律和法规、强化监督机制、提升执法素养等在内的系统性解决建议，以期为维护法治秩序和保障公民合法权益提供全面而深入的思考。
在法治社会的建设进程中，执法行为本应是维护社会秩序、保障公民权利的正义之举。然而，近年来一种被形象地称为“远洋捕捞”式的跨省抓人弄钱行为却时有发生，这种行为严重背离了执法的初衷和法治的基础要求，引发了社会各界的广泛关注与强烈反响。所谓“远洋捕捞”式跨省抓人弄钱，是指某些执法部门或人员，超出正常执法范围与权限，以获取经济利益为目的，跨省跨地区对公民或公司进行抓捕或采取强制措施，在缺乏充分证据或正当法律依据的情况下，试图通过罚款、没收财产等手段谋取私利。这种行为不仅严重侵犯了公民的基本权利，如人身自由权、财产权等，也极大地损害了司法的公信力和法治的权威性，成为中国法治建设道路上的一颗毒瘤，亟待深入剖析与严厉打击。
部分地区的执法部门面临着财政压力或对经济利益的过度追求，从而将执法行为异化为一种创收手段。在一些地方，财政拨款不足导致执法部门在经费上捉襟见肘，而罚款、没收违法来得到的等经济处罚措施则成为了弥补经费缺口的“捷径”。例如，某些基层执法单位的办公经费、人员福利等与罚款数额挂钩，形成了一种“多罚多得”的利益导向机制。这种机制促使执法人员将目光投向那些可能涉及轻微违法或存在争议的案件，甚至不惜跨省抓人，以扩大罚款基数，实现部门或个人的经济利益最大化。一些所谓的“经济案件”在缺乏深入调查和确凿证据的情况下就仓促立案并采取强制措施，目的是为了尽快获取罚款收入，而不是真正为维护法律秩序和公共利益。
执法权力的行使缺乏有效的监督和制约是“远洋捕捞”式行为滋生的重要土壤。在现行的执法体系中，虽然存在内部监督机制，如上级部门对下级部门的监督、法制部门的审核等，但在实际操作的流程中，这些监督机制往往未能充分的发挥作用。内部监督可能因为人情关系、部门利益保护等因素而流于形式，对执法人员的违背法律规定的行为未能及时有效地发现和纠正。外部监督方面，公民和社会监督的渠道虽然有所拓宽，但在面对执法部门的强势地位时，往往显得力不从心。例如，公民对执法行为提出质疑或投诉后，可能面临调查过程不透明、处理结果不公正等问题。同时，执法人员在执法过程中存在权力任性的现象，对法律条文的理解和运用存在偏差，甚至故意曲解法律以达到抓人弄钱的目的。一些执法人员凭借手中的权力，肆意扩大执法范围，随意对公民或公司进行传唤、拘留等强制措施，而不顾及这些行为是不是满足法定程序和证据要求。
地方保护主义在某些情况下也会助长“远洋捕捞”式跨省抓人弄钱行为。一些地方政府为保护本地企业或经济利益，对本地执法部门的违法违反相关规定的行为采取默许或纵容的态度。例如，当本地企业在外地涉及嫌疑违反法律时，本地执法部门可能会出于地方保护的目的，积极与外地执法部门“协调”，试图通过不正当手段减轻或免除本地企业的法律责任，而这种“协调”往往伴随着利益交换，可能会引起外地执法部门为了平衡利益而将执法矛头转向其他无辜的公民或企业，进行跨省抓人弄钱。此外，部分地方政府官员的政绩观存在偏差，过于注重经济指标和执法数据的表面繁荣，将罚款数额、案件办理数量等作为衡量执法部门工作业绩的重要标准，而忽视了执法的公正性和合法性。这种政绩观的偏差促使执法部门为了迎合上级要求而采取一些不正当的执法手段，以获取更多的“政绩成果”。
我国现行的法律和法规在某些方面还存在一些漏洞和不完善之处，为“远洋捕捞”式跨省抓人弄钱行为提供了可乘之机。例如，在一些经济犯罪案件的立案标准、证据规则等方面，法律规定不够明确和细化，导致执法部门在实践中具有较大的自由裁量权。一些执法人员可能会利用这种自由裁量权，在证据不充分或不符合立案条件的情况下，仍然对当事人进行立案侦查并采取强制措施。同时，在跨地区执法协作方面，虽然有相关的制度规定，但在信息共享、案件移送、执法监督等环节还存在一些衔接不畅的问题。这使得一些执法部门在跨省执法时能够规避监督，擅自行动，为谋取私利创造了条件。例如，在案件移送过程中，也许会出现移送不及时、移送材料不完整等情况，导致接收方执法部门在处理案件时缺乏必要的信息支持，有可能会出现误判或滥用权力的行为。
在经济犯罪案件的侦查过程中，部分执法部门存在过度执法的现象。例如，某省公安机关在接到外地一家公司关于合同诈骗的举报后，未对案件进行深入细致的调查核实，仅凭举报方提供的一些初步证据和模糊线索，就迅速对被举报企业的负责人进行跨省抓捕。在抓捕过程中，未遵循法定程序，未向被抓捕人出示完整的法律手续，甚至在没有确凿证据证明其有罪的情况下，就对被抓捕人的企业账户进行冻结，扣押大量企业资产，导致企业正常生产经营陷入瘫痪。经过长时间的侦查，最终发现所谓的合同诈骗案件存在诸多疑点，被举报人的行为并不构成犯罪，但此时企业已经遭受了巨大的经济损失，被抓捕人的声誉和人身自由也受到了严重损害。这种以经济犯罪为名的过度执法行为，充足表现了“远洋捕捞”式跨省抓人弄钱的特点，即执法行为的仓促性、证据的不充分性和对当事人权益的漠视性。
在一些跨区域联合执法行动中，也出现了权力寻租的问题。例如，A 省和 B 省的执法部门针对某类跨地区的商业违法活动开展联合执法。在执法过程中，个别执法人员利用联合执法的便利，与涉案企业私下勾结，达成一种默契。他们通过故意泄露执法信息、减轻对涉案企业的处罚力度等方式，换取企业的贿赂或其他利益回报。在一些情况下，为了达到罚款弄钱的目的，他们还会故意扩大执法范围，将一些原本不属于违法范围的企业或个人纳入执法对象。例如，在打击非法传销活动的联合执法中，一些执法人员将一些正常经营的直销企业或个体工商户误判为非法传销组织，对其进行查封、扣押财物并罚款，而这一些企业或个人在申诉过程中却面临重重困难，因为执法部门之间的相互包庇和利益勾结使他们难以获得公正的处理结果。这种跨区域联合执法中的权力寻租行为，不仅破坏了执法的公正性，也严重损害了市场的正常秩序和企业的合法权益。
由于不一样的地区的执法管辖权存在一定的模糊地带，一些执法部门便利用这一漏洞进行跨省抓人弄钱。例如，在网络经济犯罪案件中，由于网络的虚拟性和跨地域性，案件的管辖权往往难以确定。C 省的执法部门在接到一起关于网络诈骗的举报后，明知案件的主要发生地和嫌疑犯所在地可能在 D 省，但仍然以自身有部分管辖权为由，抢先对嫌疑犯在 E 省的亲属进行抓捕。其目的并非真正为了侦破案件，而是企图通过对嫌疑犯亲属施加压力，迫使嫌疑犯主动与他们联系，并通过缴纳巨额罚款来换取亲属的释放。在这样的一个过程中，C 省执法部门的行为明显超出了正常的执法范围，违反了执法管辖权的根本原则，是一种典型的利用管辖权模糊地带进行的“远洋捕捞”式行为。这种行为不仅给嫌疑犯的亲属带来了无端的灾难，也干扰了正常的执法秩序，使得案件的侦破变得更复杂和困难。
首当其冲的是公民的人身自由权受到极大侵犯。被跨省抓捕的公民往往在毫无防备的情况下被限制人身自由，可能被长时间羁押在异地看守所，面临着与家人分离、无法正常工作和生活等困境。在羁押过程中，他们可能还会遭受一些不公正的待遇，如审讯过程中的疲劳审讯、非法取证等。其次，公民的财产权也遭受严重损害。执法部门在抓人弄钱的过程中，常常会冻结、扣押公民或企业的大量财产，这些财产可能在案件尚未最终定性之前就被随意处置或长期扣押，导致公民或企业的经济损失没有办法挽回。例如，一些企业因为账户被冻结，无法按时支付货款、发放工资，因此导致企业信誉受损，业务流失，甚至破产倒闭。此外，公民的名誉权和隐私权也会受到侵害。被错误抓捕或被卷入案件的公民，其名誉会受到负面影响，周围的人可能会对其产生误解和偏见，而执法部门在执法过程中可能还会涉及到对公民个人隐私信息的不当获取和泄露，进一步加重了公民的精神痛苦。
这种“远洋捕捞”式行为严重损害了司法的公信力，使公众对执法部门和司法机关失去信任。当执法行为被利益所驱动，不再以公正、公平为原则时，公众会认为法律是可以被随意操纵的工具，而并非是维护社会正义的保障。例如，在一些冤案错案发生后，公众会对整个司法体系产生了质疑，即使后续进行了纠正，但司法公信力的修复也需要漫长的时间和巨大的努力。这种公信力的损害还会影响到公众对法治社会建设的信心，降低公众遵守法律的自觉性。如果公众认为执法不公，他们可能会对法律产生抵触情绪，甚至采取一些违法的手段来对抗执法部门，因此导致社会秩序的混乱和不稳定。
“远洋捕捞”式跨省抓人弄钱行为对我国法治社会建设提出了严峻挑战。它违背了法治的根本原则，如罪刑法定、程序正当、保障人权等。这种行为的存在使得法治社会建设的进程受到阻碍，法律的权威性和严肃性受到质疑。在一个法治社会中，执法部门应该是法律的忠实执行者，而不是法律的破坏者。如果这种违法违规的执法行为得不到有效遏制，那么法治社会的根基将会动摇。此外，这种行为还会影响到我国的国际形象和法治声誉。在全球化的背景下，国际社会对我国的法治建设情况十分关注，如果频繁出现这种跨省抓人弄钱的丑闻，将会使我国在国际法治交流与合作中处于不利地位，影响我国在国际社会中的形象和地位。
进一步完善我国的法律和法规体系，填补有关规定法律漏洞，明确执法标准和程序。在经济犯罪案件的立案、侦查、审判等环节，制定更详细、明确的法律规定，减少执法人员的自由裁量权。例如，明确各类经济犯罪的立案标准，规定在何种情况下能采用强制措施，以及强制措施的种类、期限等。同时，完善跨地区执法协作的相关法律和法规，建立完整信息共享、案件移送、执法监督等机制，确保跨地区执法行为的规范化和合法化。例如，制定统一的跨地区执法协作细则，明确各地区执法部门在协作过程中的权利义务关系，建立跨地区执法信息平台，实现案件信息的实时共享和动态更新，加强对跨地区执法行为的全程监督，防止执法权力的滥用和寻租行为的发生。
强化执法监督机制，形成内部约束与外部制衡相结合的监督管理体系。在内部监督方面，加强上级执法部门对下级执法部门的监督检查力度，建立定期巡查和不定期抽查制度，对执法行为做全面监督。例如，上级部门能定期对下级部门办理的案件进行复查，检查案件办理是不是满足法定程序、证据是否充分、处罚是否公正等。同时，完善执法部门内部的法制审核机制，确保每一个执法行为都经过严格的法制审核，杜绝违法执法行为的发生。在外部监督方面，充分的发挥人大、政协、媒体和公众的监督作用。人大能够最终靠立法监督和执法检查等方式，对执法部门的行为做监督；政协能够最终靠民主监督，提出意见和建议，促进执法部门改进工作；媒体能发挥舆论监督的优势，及时曝光执法部门的违法违反相关规定的行为，引起社会关注，促使问题得到解决；公众能够最终靠投诉、举报等方式，对执法行为做监督，保障自身的合法权益。建立健全执法监督举报奖励制度，鼓励公众热情参加执法监督，对提供有效线索和证据的举报人给予适当奖励，提高公众监督的积极性和主动性。
加强执法人员的素质提升，包括专业培训和职业道德教育。在专业培训方面，定期组织执法人员参加法律知识、执法技能等方面的培训，提高他们的业务水平和执法能力。例如，开展经济犯罪案件侦查、证据收集与审查判断、法律适用等方面的专题培训，使执法人员熟悉有关规定法律法规和执法程序，掌握先进的侦查技术和方法，提高办案质量和效率。在职业道德教育方面，强化执法人员的职业道德意识，树立正确的执法理念。通过开展职业道德讲座、案例分析、廉政教育等活动，让执法人员深刻认识到执法的宗旨是为人民服务，执法的原则是公正、公平、合法，坚决杜绝以权谋私、执法创收等错误思想。建立执法人员职业道德考核机制，将职业道德表现纳入执法人员的绩效考核体系，对违反职业道德的执法人员进行严肃处理，情节严重的依法追究法律责任。
建立健全责任追究制度，明确执法人员在执法过程中的责任，对“远洋捕捞”式跨省抓人弄钱行为进行严厉惩处。对于违法执法的直接责任人，要依法追究其行政责任、刑事责任和民事责任。行政责任包括警告、记过、降职、撤职等处分；刑事责任则根据其违法行为的性质和情节，依法追究其滥用职权罪、非法拘禁罪、受贿罪等相应罪名；民事责任则要求其对因违法执法行为给公民或企业造成的经济损失进行赔偿。同时，对于执法部门的领导责任也要进行追究，如果领导对下属的违法执法行为知情不报、包庇纵容或者管理不善，也要承担相应的领导责任。通过建立严格的责任追究制度，形成强大的威慑力，防止执法人员违法乱纪，确保执法行为的合法性和公正性。
“远洋捕捞”式跨省抓人弄钱行为是我国法治建设进程中的一股逆流，它严重侵犯公民权利、损害司法公信力、挑战法治社会建设。通过深入剖析其根源、表现形式和危害后果，我们可以看到这一现象背后复杂的利益关系和制度缺陷。为了有效打击和遏制这种行为，必须从完善法律和法规体系、强化执法监督机制、提升执法人员素质和建立责任追究制度等多方面入手，构建全方位、多层次的防范与治理体系。只有这样，才能确保执法部门依法履行职责，维护公民的合法权益，保障法治社会建设的顺利推进，让法律真正成为维护社会公平正义的有力武器，让人民群众在每一个执法行为中都感受到公平正义的阳光。在未来的法治建设道路上，我们一定要坚定不移地反对任何形式的违法执法行为，逐渐完备法治制度，提高法治水平，为实现国家治理体系和治理能力现代化奠定坚实的法治基础。
另外，自2024年12月1日起西海大峡谷、天都峰进入冬季封闭维护期，西大门游览区域同步关闭，暂停对游人开放，恢复开放之日另行公告。
来源：中国新闻网 11月25日，甘肃省张掖市，一场降雪之后，七彩丹霞景区宛如梦幻仙境，呈现出令人叹为观止的绝美画卷。洁白的雪花覆盖在七彩丹霞斑斓绚丽的岩层之上，形成了强烈而又和谐的视觉上的冲击。11月25日，甘肃张掖，雪后放晴，七彩丹霞景区被雪色覆盖，显现出“雪浴丹霞”景观。
11月24日，一则“野猪闯入居民家中，顶撞撕咬老人”的视频引发关注。据了解，此事发生于陕西省安康市岚皋县佐龙镇，岚皋县官方人士在接受各个媒体采访时表示，老人经抢救无效死亡，涉事野猪还在抓捕，公安部门正对此事进行调查。
据通报显示，该名副所长王某是去处理六年级学生多次殴打三年级学生的事情。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，涉事警察在出警时对未成年人踢打违反了《警察法》22条有关不得殴打他人的执法规范规定，应当给予行政处分，其单位对其作出撤职处分，是依法依规进行的内部纪律处分。
冬季来临，羽绒服、羽绒被等羽绒制品成为市场上的香饽饽，但一部分“假羽绒制品”却在线上、线下市场肆意泛滥。
华为“史上最强大Mate”正式对外发布！首发卫星寻呼功能，余承东：靠抄袭是没有未来的，能超越Mate的只有Mate
每经编辑：张锦河11月26日下午，华为Mate品牌盛典正式举行，华为常务董事、终端BG董事长余承东在现场宣布，华为Mate70系列正式对外发布。新机沿用Mate系列历代对称设计的摄像模组，搭载第二代昆仑玻璃及高亮钛材质机身，支持侧边指纹，并首发卫星寻呼功能。
受今冬首场寒潮影响，11月26日至28日，我国大部地区气温将陆续降至本次过程最低点，并创下今年下半年来气温新低。降温后，冰冻线将从山西、河北北部南压至江苏、安徽两省北部至河南中南部一带。
这虾，我们还能安心享用吗?其实说到虾，市面上我们见到的，大多都是养殖的，市场占比超过80%。2023年我国农业部曾统计，当年水产品总产量7100万吨，而养殖类占到5812万吨，类别涵盖鱼虾蟹、贝壳、藻等各种水产品，占比达到82%。
在大家的印象中，监狱是一个纪律严明、隔绝外界的地方，尤其是女子监狱，连男性都难以靠近。然而，令人匪夷所思的是，每年竟然有不少女囚在这样的环境中怀孕!